|
     
ANATOMIE 22003
RÉALISATION: Stefan Ruzowitzky Suite du populaire film allemand sorti en 2000, Anatomie 2, prend une route différente de son prédécesseur. Si Anatomie était une sorte de slasher, cette suite tient plus du thriller. Vous avez sûrement deviné que ceci représente son principal défaut. Joaquim est un étudiant en médecine qui a comme motivation de guérir son frère paralysé. Entre en jeu les anti-Hippocrates, une bande de médecins faisant des expériences interdites, pratiquées sur des êtres humains. Ces derniers ont inventé un muscle artificiel pouvant surpasser la puissance d'un vrai muscle. Joaquim se joint au groupe, voyant là une manière possible de guérir son frère. Lorsqu'il découvre les intentions malsaines des anti-Hyppocrates, Joaquim essaie de s'échapper de leur bande sans y laisser sa peau. La première heure de cette suite est divertissante. Le côté horreur a peut-être été mis de côté, mais l'histoire est très bien développée. Le monde des anti-Hyppocrates est une fois de plus exploré. Le réalisateur et scénariste Stefan Ruzowitzky nous montre plus de facettes de leurs recherches. Contrairement à Anatomie, où l'héroïne essayait de prouver leur existence, ici, le héros fait partie du clan. Parlant de l'héroïne du premier film, Franka Potente reprend son rôle de Paula. Cette dernière est maintenant rendue inspectrice médicale et est à la recherche d'anti-Hyppocrates. Sa présence est trop courte, mais, au moins, l'acteur principal, Barnaby Metshurat (L'Auberge Espagnole) est très bon lui aussi. Là où le film perd de son lustre est dans la dernière demi-heure. Non seulement la notion horreur commençait à me manquer, mais le côté scientifique du film devient beaucoup trop exagéré. Les muscles artificiels implantés peuvent être contrôlés par ordinateur. Les anti-Hyppocrates s'en servent pour contrôler leurs victimes. Néanmoins, Anatomie 2 procure un léger divertissement. Il faut seulement ne pas s'attendre à beaucoup d'horreur, ni à ce qu'il soit aussi bon que l'original.
 | |||
