BLOOD FOR DRACULA

1974

RÉALISATION: Paul Morrissey
SCÉNARIO: Paul Morrissey
AVEC: Udo Kier, Joe Dallesandro, Arno Juerging, Dominique Darel et Milena Vukotic

"The blood of these whores is killing me!!"
-Dracula

Selon la légende, le tournage de Blood For Dracula aurait été entamé sur un coup de tête, le jour même où le réalisateur Paul Morrissey finissait de tourner Flesh For Frankenstein. En récupérant les surplus budgétaires et une bonne partie de la distribution de Flesh For Frankenstein, Morrissey a concocté ce qui pourrait bien être un des meilleurs films mettant en vedette le personnage de Dracula.

Dans cette relecture très libre du classique de Bram Stocker, le conte Dracula (Udo Kier) ne peut se nourrir que du sang pur de femmes vierges. Puisque les vierges se font rares en Roumanie, Dracula décide de se rendre en Italie, pays où les vierges affluent grâce à la bienveillance de la religion catholique. Prétextant être à la recherche d'une épouse, le conte et son assistant se font héberger par Marchese di Fiori, un riche aristocrate. Ce dernier est père de quatre jolies demoiselles, toutes vierges croit-il. Mais il s'avère que Mario (Joe Dallesandro), l'homme à tout faire de la maison, n'hésite pas à utiliser deux des filles di Fiori comme jouets sexuels. Lorsque Mario apprend les vraies intentions du conte Dracula, il devra convaincre les deux vierges restantes de passer à l'acte pour ainsi assurer leur survie.

Le concept de Blood For Dracula devrait être glorifié d'un Oscar! Rien de moins! Mais pour ceux qui croient que l'oeuvre produite par Andy Warhol n'est rien de plus qu'un vulgaire film pornographique déguisé en film d'horreur, détrompez-vous! Tout comme l'excellent Flesh For Frankenstein, Blood For Dracula se moque ingénieusement de sa source, ou plus précisément, des nombreuses adaptations de celle-ci. En changeant un élément des règles généralement attribuées aux films de Dracula (il ne se nourrit que de "weergins"), Morrissey se moque du sérieux qui caractérise bon nombre de films de vampires. Et cela, il le fait avec classe et un humour pince-sans-rire délectable. Les scènes où Dracula tente de faire avouer aux deux soeurs dévergondées qu'elles ne sont pas vierges sont particulièrement réussies.

Dans Blood For Dracula, il n'y a pas réellement de bon ou de méchant. La famille, bien qu'elle soit victime du conte, n'est pas sans défauts. À mesure que l'histoire progresse, leurs vices se dévoilent, à commencer par le comportement sexuel des filles. En plus de mentir sur leur supposée virginité, les deux soeurs sont très actives que ce soit entre elles ou avec l'homme à tout faire, Mario. Bien que ce dernier remplace en quelque sorte le personnage de Van Helsing, il n'a rien d'un héros. Il est misogyne, bête, violent et radote sans cesse ses idéologies marxistes! Disons qu'il procure à Dracula une différente forme d'opposition de ce à quoi les adaptations précédentes nous ont habitués et apporte une analogie sur la lutte des classes sociales.

L'interprétation de Dracula par le brillant Udo Kier (Flesh For Frankenstein, Suspiria) est une des plus intéressantes mises sur pellicule. Contrairement à la norme, le Dracula de Blood For Dracula est faible, plaignard et malade. Il se déplace souvent en chaise roulante et fait constamment des demandes spéciales sur ses repas, car il n'est pas friand de mets italiens! Il se teint même les cheveux et se maquille le visage pour masquer son piètre état de santé! Kier brille dans le rôle utilisant toutes les facettes de son physique (sa minceur, ses yeux) pour donner de la crédibilité au rôle.

Si Flesh For Frankenstein a bâti sa notoriété en raison de son irrévérence et son scénario pervers (nécrophilie, inceste, adultère et j'en passe), Blood For Dracula est beaucoup plus tranquille, traitant son sujet avec une certaine classe et accentuant les dialogues au détriment de l'action. Les nombreuses scènes de sexe impliquant les soeurs et Mario sont faites avec goût, malgré qu'elles soient présentées explicitement. La musique de Claudio Gizzi qui accompagne le tout avec une quasi-festivité accentue l'ironie derrière celles-ci. Cela dit, Blood For Dracula n'est pas sans moments malsains cher au réalisateur Paul Morrissey. Dans une des scènes, Dracula lèche sur le plancher le sang de l'hymen d'une femme fraîchement déviergée dans le but d'échapper à celui-ci!! La finale, complètement démente, démontre un côté grand-guignolesque exquis et donne au film une dose considérable d'hémoglobine. Elle vaut le détour à elle seule!

Des deux films d'horreur produits par l'artiste Andy Warhol, Flesh For Frankenstein est considéré comme le plus réussi et a toujours bénéficié d'une plus grande attention. Les excès de son scénario et le fait qu'il ait été tourné en trois dimensions n'ont certainement pas nuit au film. Sans vouloir rien enlever à ce dernier, Blood For Dracula me semble plus satisfaisant et le meilleur des deux films. L'oeuvre de Paul Morrissey se veut peut-être une aberration aux yeux des puristes, il n'en demeure pas moins une des plus belles réussites du genre.

Dany Champagne

• Du Sang Pour Dracula (version française)
• Andy Warhol's Dracula (titre alternatif/USA)

 

• The Vampire Lovers (1970)
• Flesh For Frankenstein (1973)