RÉALISATION: John Boorman
SCÉNARIO: William Goodhart
AVEC: Linda Blair, Richard Burton, Louise Fletcher et James Earl Jones
Certains films n'ont pas besoin de suite. Sans aucun doute, The Exorcist fait partie de ceux là. Alors pourquoi avoir fait Exorcist 2: The Heretic? Pour faire encore plus d'argent, bien sûr!!! Mais, messieurs les cinéastes, vous auriez pu vous forcer un peu plus!!!
Exorcist 2: The Heretic a au moins la qualité d'avoir ramené Linda Blair dans le rôle de Regan. Cette fois-ci un nouveau prêtre enquête sur la mort du père Merrin. Il doit s'assurer que l'entité qui avait possédé Regan est bel et bien disparue. La première demi-heure du film est très intéressante. Linda Blair a du charme et l'histoire pique notre curiosité. La médiocrité embarque lorsque le prêtre doit lire dans les rêves de Regan. Pour se faire, il utilise un espèce de gadget tout droit sortie d'un épisode de Star Trek. Il apprend alors (via les rêves) qu'un enfant en Afrique est possédé par Pazzuzu(le même esprit que dans le premier film). Il se rend alors en Afrique pour combattre l'esprit. À partir de là, l'intérêt du film est complètement perdu. Toutes les scènes en Afrique sont inutiles et très mal produites, cela en est pénible. Malgré le fait que The Exorcist ait fait plus de 200 millions de dollars, les producteurs de cette suite ne sont pas foutus de donner assez de budget pour tourner en Afrique. Les scènes sont donc tournées dans un studio avec des décors tellement laids qu'on dirait qu'ils ont été faits par des enfants de 5 ans. Même les arbres ont l'air faux. Pour ce qui est de la musique, elle est tellement insupportable que j'avais envie de la mettre sur "mute"!!! La réalisation est extrêmement minable et à l'opposé de celle du premier film. C'est incroyable comment le film a mal vieilli.
Même si vous êtes un fan de Linda Blair ou de The Exorcist, évitez à tout prix ce film. Il est simplement une des pires suites jamais réalisées.
