EXORCIST: THE BEGINNING

2004

RÉALISATION: Renny Harlin
SCÉNARIO: Alexi Hawley
AVEC: Stellan Skarsgård, Izabella Scorupco, James D'Arcy, Remy Sweeney et Julian Wadham

Appelons cela la loi de la probabilité. Le premier film est bon, le deuxième est mauvais. Le troisième est bon, donc le quatrième devrait être mauvais ... et il l'est. L'histoire derrière cette troisième suite au classique The Exorcist est assez pathétique. Le réalisateur Paul Schrader (Cat People) a d'abord été engagé pour réaliser une préquelle d'après un scénario de Caleb Carr. Son film était prêt en début d'année 2003, mais le studio ne l'aimait pas. Le film n'était pas assez graphique à leur goût, ils ont donc repoussé la date de sortie du film. Après avoir essayé de "réparer" le film de Schrader, le studio a tout simplement décidé de le laisser tomber et de recommencer à zéro. Renny Harlin (Deep Blue Sea) a été engagé pour réaliser et un nouveau scénariste a remanié le scénario. Donc, le "nouveau" Exorcist: The Beginning se déroule une vingtaine d'années avant le premier film. L'histoire nous raconte la première rencontre du père Merrin avec les entités du Mal, qui le mènent à pratiquer son premier exorciste.

Le premier film était lent et atmosphérique. Le scénario était réaliste et prenait le temps de développer ses personnages. C'est ce qui faisait sa force. Pour la première suite, les producteurs ont introduit un look léché et une plénitude d'effets visuels spectaculaires. Le film s'est planté royalement. Pour le troisième film, le studio semblait avoir appris de ses erreurs et était revenu au style du premier film. Résultat: une très bonne suite. Pour des raisons que j'ignore, le studio s'est remis les pieds dans les plats en essayant de faire de ce film quelque chose de spectaculaire. Visuellement, Exorcist: The Beginning est splendide. Mais cela demeure la seule qualité du film. Le film est gâché par un scénario faible et des effets spéciaux minables. Le film comporte des hyènes et des mouches qui sont faites par ordinateur, mais ça paraît tellement qu'elles sont fausses que s’en est risible.

Pendant une bonne heure, il ne se passe rien d'intéressant. L'histoire tourne en rond et le réalisateur nous balance plusieurs fausses alarmes. Puis vient un revirement qui est non seulement contradictoire, mais aussi stupide. La fin qui est, évidemment, le moment où est pratiqué l'exorciste est tellement mauvaise que je n'en croyais pas mes yeux. C'est un exorciste fait à la façon Matrix avec une orgie d'effets spéciaux minables. The Exorcist est un des plus grands classiques de l'horreur. Je ne peux pas croire qu'on daigne lui associer des films de ce calibre.

Qu'un film soit si mauvais qu'on doive le recommencer, peut être compréhensible. Ce que je ne comprends pas, c'est que la nouvelle version (qui se veut améliorer!) est très mauvaise. Tant qu'à gaspiller du temps et de l'argent pour en venir à un résultat décevant, ils auraient dû sortir le premier film de Paul Schrader.

NOTE

Dans la même série