RÉALISATION: John Polson
SCÉNARIO: Ari Schlossberg
AVEC: Robert De Niro, Dakota Fanning, Famke Janssen, Elizabeth Shue et Amy Irving
Après le suicide de sa femme, David Callaway (De Niro) déménage en campagne avec sa jeune fille Emily (Fanning). Cette dernière se remet très mal de la mort de sa mère et ne parle presque plus à personne. Isolée et renfermée sur elle-même, Emily se crée un ami imaginaire nommé Charlie. Son père n'en fait pas de cas, puisque au moins, sa fille parle à quelqu'un. Plus les jours avancent et plus Emily devient agressive et méchante. Lorsque des événements tragiques surviennent, David se met à suspecter que Charlie n'est pas si imaginaire que ça.
Après le décevant Godsend sorti en 2004, Robert De Niro revient dans le monde de l'horreur avec Hide And Seek. Le talent d'acteur de De Niro ne fait aucun doute. Par contre, son flair pour choisir de bons scénarios fait défaut depuis quelque temps. Hide And Seek aurait pu être un bon petit film d'épouvante si le scénariste ne s'était pas senti obligé de nous balancer un twist forcé à la fin.
Le film démarre plutôt bien. Après le suicide de la mère, le réalisateur John Polson (Swimfan) met tout de suite l'emphase sur le caractère étrange de la jeune Emily. Dès le départ, il est évident qu'il y a quelque chose d'étrange avec Charlie. Plusieurs indices et fausses pistes nous sont révélées et il est clair que Charlie n'est pas imaginaire. L'identité de Charlie est bien gardée et il n'est jamais clair si ce dernier est un humain, un fantôme ou réellement imaginaire. Bref, la première heure de Hide And Seek est prometteuse. La réussite du film (jusque-là) est en grande partie dû à la présence de la jeune actrice Dakota Fanning (Taken) dans le rôle d'Emily. Malgré le fait qu'elle ait peu de dialogue (son personnage est "dans sa bulle"), Fanning réussit à transmettre toute la gamme des émotions de son personnage avec son regard hypnotisant. La jeune fille tient même tête à Robert De Niro dans des scènes très intenses.
Donc, comment le film peut-il dégringoler et se mériter seulement une étoile et demie ? Depuis la sortie de The Sixth Sense de M. Night Shyamalan, tous les jeunes cinéastes se sentent obligés de nous balancer un twist hyper surprenant à la fin. S'il est bien utilisé, le punch final peut s'avérer bénéfique à un film. C'est le cas pour The Others, Saw et Signs. Par contre, entre les mains d'un scénariste au talent limité, le résultat peut être atroce. Ari Schlossberg, scénariste de Hide And Seek, veut tellement nous surprendre avec sa finale, qu'il nous sort un twist complètement stupide et illogique puisqu'il contredit tout le film. C'est une chose de vouloir bien camoufler sa finale, mais il faut le faire de façon équitable. Certaines scènes de Hide And Seek se déroulent dans la tête des personnages ou ne se sont jamais déroulées ... c'est pas trop clair. Le film comporte des scènes dont la seule utilité est de nous lancer sur une mauvaise piste. Le problème est que ces scènes ne se déroulent pas dans la réalité, mais dans l'imagination des personnages. Mais ce petit détail ne nous est jamais révélé. C'est donc très facile pour le réalisateur de sortir son "lapin du chapeau" et de nous dire «Ha ha! vous ne l'aviez pas vu venir!»
Hide And Seek est donc une perte de temps. Un autre film qui est tellement centré sur sa finale qu'il en oublie de travailler le reste. C'est juste dommage pour la jeune Dakota Fanning qui empêche le film d'être médiocre.
