Hurlements #: 2
Titre: PIRATES OF MONTRÉAL
Date: 7 juin
Auteur: Dany Champagne
Avec l'avènement de l'Internet et du DVD, la popularité du piratage
cinématographique a grimpé en flèche. Le procédé est simple. Il suffit de
se présenter au cinéma équipé d'une caméra, filmer l'écran et transférer le
tout sur un ordinateur. Les cinéphiles qui ne veulent pas payer le prix
d'entrée du cinéma peuvent alors se procurer les dernières nouveautés à prix
modique, voire même gratuitement sur Internet! Suffit juste de vouloir se
contenter d'une qualité vidéo et sonore douteuse. Bien entendu, les
producteurs ne sont pas heureux, puisque cette pratique les prive de
plusieurs millions de dollars!
Bien que je sois contre toute forme de piratage, je n'en ferai pas
la condamnation dans cette chronique. Je comprends les producteurs et les
artisans d'être en furie, puisque les sommes qu'ils perdent sont assez
astronomiques. D'un autre côté, il faut comprendre les motivations des
pirates. Ceux-ci agissent tels des Robin Des Bois modernes qui volent aux
riches pour redonner aux pauvres. Entendre des producteurs milliardaires se
plaindre ne les découragera pas, au contraire... Puis, il y a le public, le
consommateur du produit piraté. Ce n'est pas tout le monde qui est assez à
l'aise financièrement pour débourser 10$ chaque semaine pour l'entrée au
cinéma. De plus, les films hollywoodiens sont de plus en plus conformistes
et sans saveur, que l'idée de débourser pour subir un navet n'est pas très
attrayante. C'est là que les films piratés deviennent une alternative
intéressante...
Selon la Motion Pictures Assossiation Of America (MPAA), 40% des films
piratés achetés aux États-Unis proviendraient du Canada. De ce nombre, 40%
auraient été contrefait à Montréal!! C'est ainsi que notre métropole a
obtenu le titre de capitale du piratage par les studios américains!
Certains d'entres eux comme Fox menacent même de sortir leurs films en
retard au Québec si la situation ne s'améliore pas. Maintenant, la majorité
des salles de cinéma de la région de Montréal ont engagé des gardes de sécurité
(souvent incognito) pour surveiller les salles. Leur présence est
obligatoire, sinon, les studios n'envoient pas leurs films! C'est rendu
grave!!!
Mais pourquoi parle t'on de cette polémique sur un site de films d'horreur
?? Personnellement, j'aime trop le cinéma pour me contenter d'un
sous-produit, mais là n'est pas le problème. Le piratage a une incidence
directe sur l'avenir de notre genre favoris. Je ne vous apprend rien en
affirmant que ce sont les profits qui dictent les films à venir. Les
producteurs se foutent royalement de leur public, ce qui les intéressent
c'est le CA$H! Si un mauvais film rapporte de l'argent, il aura droit à sa suite et à une série d'imitation. Si un bon film ne fait pas d'argent, c'est fini pour lui. Donc, lorsqu'un film d'horreur marginal connaît un succès
considérable, les studios sont encourager à poursuivre dans cette voie. On en a eu la preuve avec Saw et Hostel qui ont donné naissance à une nouvelle tendance. Dans le cas contraire, le genre est étiqueté comme étant mort! Alors quand
je vois une foule monstrueuse attendre pour la projection de Spiderman
3 et que j'entends toute mes connaissances m'affirmer qu'ils ont
téléchargé Grindhouse, J'ENRAGE!!!
Nos actions ont des conséquences! Lorsque le peuple enfile les dollars pour
encourager une production de 300 M$ et qu'il "download" le film
indépendant à petit budget ou le film hors normes, les studios en prennent note! Ce n'est pas pour
rien que les films conformistes et indigestes envahissent les salles de cinémas et
que les vrais bons films ne sont pas approuvés par les studios! Vous
pensez voir une suite à Slither dans un cinéma près de chez-vous?
Le producteur ne tient malheureusement pas compte de la popularité que le film de James Gunn a connu ... sur les sites de téléchargement illégal. Je ne veux pas faire la morale à personne, mais avant de
télécharger un film audacieux à petit budget, pensez-y deux fois! Vous
voulez télécharger Pirates Of the Carabbean, Spiderman, Shrek
gênez-vous pas!!! Mais bordel ne touchez pas aux 28 Weeks Later, Land Of The Dead,
Severance et compagnie!!! Ce genre de productions qui tente de se
démarquer du peloton a besoin de tout le support qu'on peut leur
donner!
Ce qu'il y a de plus enrageant encore c'est que ce sont majoritairement les
personnes qui ne paient pas pour voir leurs films qui se plaignent de la
piètre qualité de ceux-ci. Leur argument est que les studios ne produisent
que des films d'épouvante destinés aux adolescentes de 14 ans! Ils n'ont
pas tort, mais il y a une raison à tout cela. Les jeunes adolescentes de 14
ans paient pour voir leurs films. Elles sont le public cible, contrairement
aux supposés amateurs évachés devant leur écran d'ordinateur! Donc quand
vient le temps de financer un nouveau film ou une suite, il est évident que
le choix des producteurs est plus successible de s'arrêter sur un Blood
And Chocolate ou un Boogeyman 2 que des films délirants comme
Feast et Grindhouse!
Le phénomène a dernièrement pris une tournure inquiétante. Deux semaine avant sa sortie en salle, Hostel Part 2 s’est retrouvé en téléchargement sur le net dans une qualité comparable à celle d’un DVD! Il est incertain si cela affectera la performance du film au Box Office, mais rien de bon ne peut découler de cela. Pensez-y… Parmi l’avalanche de blockbusters estivaux (Spiderman 3, Shrek, Ocean’s 13, Fantastic 4, Pirates Of The Carabbean) se trouve un film d’horreur délirant et audacieux réalisé avec les moyens du bord par un cinéaste authentique. Malheureusement, il ne pourra bénéficier de l’appui du public qui préférera le télécharger et garder leurs dollars pour la « scrap » hollywoodienne!
Comme je le mentionnais, je ne suis pas là pour vous dicter comment agir.
Mais la prochaine fois que vous télécharger un film... pensez-y donc deux
fois avant d'appuyer sur play! C'était mon hurlement de la semaine!
