|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
KING KONG2005
RÉALISATION: Peter Jackson Je ne suis généralement pas chaud à l'idée des remakes. Par contre, lorsqu'un des meilleurs cinéastes de sa génération décide de refaire un des plus grands films de tous les temps: j'ouvre grands les yeux et j'admire! Ça faisait longtemps que Peter Jackson (Lord Of The Rings, Dead Alive) voulait faire sa version de King Kong. Il devait originalement la faire après The Frighteners, mais des problèmes avec le studio l'en ont empêché. Après avoir donné vie à la trilogie Lord Of The Rings, plus rien ne pouvait être refusé à Peter Jackson. Avec beaucoup plus d'expérience, une plus grande maturité et un budget de plus de 200 millions, Jackson s'est finalement attaqué à la réalisation de son King Kong. Le résultat n'est rien de moins qu'extraordinaire. En 1933, King Kong a ébloui un public naïf qui n'avait encore rien vu de tel au cinéma. Soixante-douze ans plus tard, Jackson a réussi le même exploit, avec un public qui croyait avoir tout vu. Le film de Peter Jackson est tout ce qu'un gros blockbuster doit être, l'intelligence en plus. King Kong nous transporte dans son monde imaginaire et nous émerveille, sans nous donner de répit. Ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un public aussi conquis devant un film. Les yeux grands ouverts et les bouches ouvertes étaient choses courantes durant la représentation du film. Il faut dire qu'avec 188 minutes, le film en donne plus que pour notre argent. Le début du film nous présente une magnifique reconstruction du New York des années 30. Les personnages nous sont présentés et Jackson s'accorde du temps pour développer la personnalité de chacun. Une heure plus tard, l'arrivée sur Skull Island se fait et c'est là que la magie commence. La meilleure façon que j'ai trouvé pour vous décrire ce qui se déroule sur l'île est de vous dire d'aller voir le film. Il n'y a pas de mot pour décrire à quel point la partie se déroulant sur Skull Island est géniale. J'étais inquiet de voir comment Jackson allait s'y prendre pour faire une scène aussi réussie que le combat de Kong contre le T-Rex dans le film original. Non seulement Jackson surpasse la scène, mais il la rend 100 fois plus impressionnante! C'est une des scènes les plus divertissantes que j'ai vues. Et ce n'est pas tout. On a droit à des centaines de dinosaures, des bibittes géantes, des chauves-souris et des vers mangeurs d'hommes. Tout cela compacté dans un 90 minutes à couper le souffle. Un film n’aura jamais aussi bien porté l’étiquette de "balade en montagnes russes". La partie finale, se déroulant à New York, apporte le seul défaut du film. En nous éblouissant de la sorte sur Skull Island, Jackson place la barre haute pour sa finale. Malgré l'excellence des dernières scènes, celles-ci n'ont pas la même puissance que celles sur Skull Island. J'aurais aussi préféré que Jackson romance un peu moins sa finale. Contrairement au film de 1933, les dernières scènes m'ont paru moins brutales et moins efficaces. Ceci n'est qu'une petite complainte puisque, dans l'ensemble, le film est excellent. La réalisation de Jackson est sensationnelle. Le film est magnifique à regarder. Le réalisateur néo-zélandais nous offre même un clin d'oeil à Dead Alive. Naomi Watts (The Ring) joue à merveille le rôle d'Ann Darrow. Les scènes qu'elle partage avec le gorille sont géniales. Jack Black peut s'avérer un choix audacieux, mais l'acteur se débrouille très bien dans un de ses rares rôles sérieux. Adrien Brody, pour sa part, personnifie le héros discret, rôle fait sur mesure pour lui. L'autre "acteur" du film qu'il ne faut pas oublier est le gorille. Kong est entièrement fait par ordinateur et le résultat est épatant. King Kong est une expérience cinématographique à vivre. Jackson nous offre une superbe "soirée aux vues". Au nombre de films bidons qui inondent les cinémas, sortez votre dix dollars et faites-vous une faveur pendant que ça passe.
| |||