SCREAM 2

1997

RÉALISATION: Wes Craven
SCÉNARIO: Kevin Williamson
AVEC: Neve Campbell, Courtney Cox, David Arquette, Jamie Kennedy et Liev Schreiber

"Sequels suck! By definition alone, sequels are inferior films!"

C'est bien connu, les suites parviennent rarement à surpasser les films originaux. Il y a bien quelques exceptions, mais je vous mets au défi de m'en trouver plus de cinq! Bien conscient des difficultés de faire suite au film qui a donné un second souffle à un genre qui trainait de la patte, Wes Craven et Kevin Williamson ont concocté une suite qui utilise ce handicap à son avantage.

Deux ans après le massacre de Woodsboro, la vie a repris son cours normal pour Sidney Prescott (Neve Campbell) et Randy Meeks (Jamie Kennedy). Ils sont maintenant à l'université et ont un nouveau cercle d'amis. Ce qui aurait dû être un fait anodin vient basculer leur semblant de paix. Stab, un long métrage basé sur leurs mésaventures prend l’affiche, exposant à nouveau les plaies émotionnelles de Sidney. La sortie du film coïncide aussi avec l'apparition d'un nouveau tueur qui semble vouloir s'en prendre, une fois de plus, à l'entourage de Sidney. Qui peut bien en vouloir encore à Sidney? La question n'est pas simple puisque ce ne sont pas les suspects qui manquent...

Scream 2 sera à jamais étiqueté comme un successeur moins efficace à une œuvre phare, mais pourquoi s’en préoccuper? En transposant le concept de l‘introspection d’un genre dans l’univers des suites, mais surtout en suivant à la lettre les règles établies par celles-ci, Scream 2 fait presque oublier qu’il n’a pas l’ingéniosité de son grand frère tellement il remplit parfaitement son rôle de slasher. La qualité du film est d’autant plus surprenante considérant que Kevin Williamson a été pressé d’écrire son scénario et que le tournage a débuté alors que le film original était encore en salles! Certes, le scénario tourne parfois les coins ronds, et de l‘aveu même de l’auteur, il aurait apprécié une période de gestation plus longue, mais la magie opère toujours. La continuité des personnages est parfaite et l’inclusion de Stab, un film basé sur les événements de Scream lui donne toutes les armes pour surfer sur la mise en abîmes qu’il avait lui-même engendrée un an plus tôt.

D’ailleurs, à défaut d’affirmer que Scream 2 est un meilleur film que son prédécesseur, il est prudent de dire qu’il est toutefois un meilleur slasher. Ce n’est pas un hasard si le personnage de Randy cite les films The House On Sorority Row, Graduation Day et Splatter University lors d’une conversation téléphonique avec le tueur. Scream 2 s’apparente aux slashers de campus nés de la vague post-Halloween. Le scénario applique à merveille les règles de la suite classique: plus de meurtres, plus de gore, plus de revirements et plus de suspects. C’est dans Scream 2 qu’on retrouve les scènes les plus exaltantes de la trilogie originale. Une fois de plus, Wes Craven peut se vanter d’avoir exécuté un excellent boulot comme en témoignent le meurtre du personnage joué par Sarah Michelle Gellar, la scène dans la voiture de police, la poursuite dans le studio d’enregistrement et l’ouverture dans le cinéma. Si Scream a ressuscité le slasher, Scream 2 l’élève à un niveau supérieur.

Comme c’est le cas avec le film original, le message véhiculé par Scream 2 est souvent ignoré par les spectateurs au profit de l’horreur palpable. En apparence sans prétention, Scream 2 pousse plus loin le débat de la violence dans les médias. Si dans le film précédent, le scénario rejetait tout blâme porté envers le cinéma d’horreur, il se permet de porter un doigt accusateur cette fois-ci. Le propos est mis de l’avant avec l’identité du tueur, la force principale du film. Souvent décriée par les amateurs, l’identité de l’assassin de Scream 2 démontre un certain courage en plus d’être conséquente avec les revirements souvent loufoques des slashers des années 80. En fait, le revirement final prouve que même s’il a une nouvelle coupe de cheveux et des vêtements plus moderne, Scream 2 a une mentalité typique aux slashers sorties dans les années 80.

"Sequels suck" disent-ils dans le film. Je ne crois pas, non! Scream 2 est une suite très efficace qui donne toutes ses lettres de noblesse à un genre trop souvent méprisé.

Dany Champagne

• Frissons 2 (version française/Québec)

 

• Scream (1996)
• Scream 3 (2000)
• Scream 4 (2011)

 

•The Dorm That Dripped Blood (1982)
• Final Exam (1981)