|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
UNTRACEABLE2008
RÉALISATION: Gregory Hoblit Dans la société d’aujourd’hui, Internet est un phénomène technologique très présent et de plus en plus important. Le cybercrime prend donc beaucoup d’ampleur sous différentes formes, que ce soit l’exploitation sexuelle, la pornographie infantile ou les fraudes bancaires. L’internet est utilisé de plusieurs façons et le voyeurisme s’accroît de façon inquiétante. Surtout lorsqu’il s’agit d’images chocs et sanglantes. On n’a qu’à penser aux journalistes qui ont été capturés par des terroristes et qui ont été décapités en direct sur internet et dont les images ont été vues par des millions d’internautes. C’est cette tendance qui est exploitée à son maximum dans Untraceable. L’agent Jennifer Marsh travaille pour le FBI à la section des cybercrimes. Un jour, une adresse d’un site internet lui est envoyée volontairement. L’instigateur de ce site, effectue des meurtres en direct sur Internet. Le plus inquiétant, c’est que plus il y a de visiteurs sur le site, plus vite ses victimes sont exécutées de façon atroces. Plus Jennifer s’investie dans l’enquête, plus l’affaire devient personnelle et le tueur choisi ses victimes parmi les personnes qu’elle côtoie chaque jours. Il est donc impératif qu’elle découvre d’où son transmises ces images, car sa famille est menacée et les spectateurs se font de plus en plus nombreux. Il est intéressant de constater à quel point ce film nous entraîne dans un monde totalement réaliste et inquiétant. Qu’en serait-il si un site semblable voyait le jour? Le voyeurisme cybernétique est un phénomène tellement d’actualité et réel, qu’il est préoccupant de se poser la question. Le déroulement des évènements du film en serait sûrement similaire puisque la population internaute a soif de sensations fortes. Tel que Jennifer le dit, la population se retrouve complice des meurtres étant donné qu’elle y participe en visionnant les vidéos. Il est désolant de constater à quel point ces gens sont insouciants face à leur comportement, et à quel point leur commentaires peuvent être outrageux sur ce qu’ils y voient. Un jeune adepte du site verra la réalité en face lorsqu’il constatera que c’est son propre père à l’écran. La vitesse à laquelle le compteur du site internet monte en flèche est incroyable. De plus, les victimes sont témoins et lucides devant l’ascension des curieux, démontrant dans leur yeux l’impuissance et l’évidence. Mais qu’est ce qui attire autant les gens à se rendre sur le site? Ce sont les techniques utilisées par le tueur pour exécuter ses victimes. Tout débute avec le meurtre d’un chat. Ce qui est plus banal mais qui a quand même su attirer près de 40 000 internautes. Puis, le site prend un aspect beaucoup plus sérieux et inventif. Par exemple, un homme se fait injecter un anticoagulant dans les veines et plus les spectateurs sont nombreux, plus la dose s’injecte rapidement. Un autre est installé sous des lampes solaires et à chaque millions supplémentaires, une lampe de plus s’allume. Le pièges sont dans la même veine que ceux utilisés par Jigsaw dans Saw, à différence que la victime n’a aucune possibilité de s’en sortir étant impuissante envers son destin et ils sont un peu moins psychédéliques. Dans Untraceable, c’est le public qui est roi. Les images qui nous laissent voir les corps des victimes une fois qu’elle sont décédées rappellent les cadavres du film Se7en. L’esthétisme de ces derniers attise le réalisme. En plus d’un réalisme à couper le souffle, le casting est très performant. Diane Lane offre une performance puissante dans le rôle de Jennifer. Elle nous présente une agente qui peut contenir ses émotions, mais qui ne peut les dissimuler tout à la fois. Collin Hanks est aussi très efficace dans le rôle du co-équipier de Jennifer. Son interprétation rappelle beaucoup celle du psychopathe qu'il a interprété dans Alone with her, un autre film sur le cybercrime. On en vient même à douter de son implication dans le site avant que l’identité du tueur nous soit révélée. Joseph Cross dévoile un tueur très froid et vide d’émotions malgré ses motivations pour laquelle il agit de la sorte. Lorsque ce dernier nous explique sa raison d’agir, on revoit tous les indices qui avaient été bien placés depuis le début, offrant un revirement final spectaculairement bien monté. J’ai été surprise de voir que les commentaires sur ce film ont été plus négatifs que mon appréciation personnelle. Peut-être est-ce moi qui est trop sensible lorsqu’un film s’inspire d’évènements à nature réalistes? Sa crudité émotionnable, vient également de la performance des acteurs et des maquillages substantiels. L’ampleur qu’à pris Internet ces dernières années inspire des œuvres telles que Untraceable et il m’est impossible d’être indifférente à ce genre. La crédibilité utilisée devrait nous laisser perplexe et quelqu’un qui y est insensible fait peut être parti de cette catégorie de voyeur. En tout honnêteté, auriez-vous fait partie du compte?
| |||